Debate about GPS on Randonneuring 使用GPS的爭議

在我搜查合適GPS的機型之餘，發現這個Google Group “Randon”對於在brevet events (長途騎乘活動, 如ACP, RM, RUSA等) 使用GPS有些爭議 (GPS Discussion)。

這串討論裡可以分為傳統派(使用地圖及cue sheet路程表) vs 進化派 (使用GPS & 路程表)。
傳統派認為：

1. 參加者應具有讀地圖及路程表的能力
2. GPS導航使得參加者太過依賴機器指引方向 (“少了挑戰性&趣味性”)
3. GPS地圖或是網路地圖 (Online Mapping tool) 不夠新，無法反應現實路況。導航訊息可能有誤。

有的傳統派甚至不用碼表，或是覺得主辦單位應該禁止使用GPS。

進化派則是認為：

1. 並非使用GPS就忽略路程表
2. GPS有他的方便性。如果迷路了，可以知道現人在哪裡，可以較快找回原路線。
3. 路程表有時也會出錯

進化派認為不接受新科技帶來的方便其實是短見。但承認最終原則還是 (不久前試騎過的) 路程表。

在之前，我會覺得參加者應該要多練習讀地圖及路程表，少仰賴GPS的導航。但現在我的看法比較放開了。

我喜歡看地圖，研究路線，自認為方向感也不差。以前都是帶著地圖 (買的或是網路印出來) 一個人亂跑。最近，懶得帶地圖 (沒有合適的&家裡也沒印表機)，就自列個路程表來騎。只是在路口時要注意一下。偶爾會有騎過頭來到沒在路程表上的路，這時候會有點麻煩。看是要回頭，還是依自己的方向感接上原路線。最遭的是，路程表有小錯 (看地圖抄錯路名)，這時就只能打到回府，免得越走越錯。可是手邊沒地圖，想要臨時變化路線也不方便。沒辦法說想過去探探路就去探。不可否認，這時候就會希望有個GPS，至少心裡也比較安心。

在參加瘋系列也遇過俱樂部給的路程表里程數不對，害我要重新計算。有時用當地的地名，我壓根就不知道是哪裡，Google Map上也沒有寫。而我買的地圖有時也沒有，實在是有點麻煩。

在這裡參加過一次俱樂部的團騎，事先不知道路線，到了現場才發路程表。好在是structured group ride，只要跟著騎就行。但也因此讓我騎得一團霧水 (東轉西轉的)，回來後我來是依路程表來畫路線，才有點感覺。

理論上，有正確的路程表及碼表，加上細心，其實就可以順利抵達目的地。有時候也因此而多注意路線的週遭，當然也是挺有趣。只要不要迷路就好。

如果去爬山，你會放心只有路程表跟計步器嗎？

[Update]
這裡有訪問法國ACP總裁對關於GPS在PBP使用的看法。ACP並不排斥，只要合乎PBP的規定 (riding your bike & no additional support between checkpoints等)就行了。對於合適的改善(improvements)，ACP是會採納的。