【敗家】The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX

【敗家】The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX

穿了一年多的Merrell MID GORE-TEX登山鞋一直都不是很滿意,因為它的楦頭較寬,而我的腳板較窄,每次下坡時腳板都會往前衝,進而頂到大拇指,讓大拇指很痛;此外,它的中底較硬,走路走久了(尤其是堅硬的岩石路面)前腳掌都會痛。雖然鞋底使用Vibram橡膠黃金大底很耐磨,但是很不防滑,下坡時常常走的戰戰兢兢,也滑倒過很多次。

為了實現之後的爬山健行計畫,鎖定了keen Marshall MID WP、Keen Verdi II Mid WP以及The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX登山鞋來替換現在穿的Merrell登山鞋。試穿keen的兩雙登山鞋之後的感想是鞋子雖然很輕很柔軟,但是感覺鞋面不紮實,側邊沒有很好的包覆感,腳踝處也沒有很舒適。雖然這樣的小缺點倒不致於不能接受,不過希望還能有更好的選擇,便再去試穿了The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX。試穿之後的最大感想是驚為天人啊,因此它成為本次開箱文的主角。

2014-07-22 08.02.48
The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX

跟瓶子一口氣合買了兩雙總價超過10000元的登山鞋,付款的時候店員可是笑的合不攏嘴,還當場幫我們辦了TNF會員卡,但是我跟瓶子的心裡在淌血1819624422。瓶子的腳較小,穿US7(24cm),我則是穿US8(25cm)。這是我們穿過最輕也是最貴的登山鞋(沒有之一),一雙的實測重量僅約710~730g,非常的輕,跟現在服役中的Merrell登山鞋相比,一雙重達890g左右,兩者差距頗大。

2014-07-22 07.54.16

整雙鞋子有超過2/3的面積是採用GORE-TEX防水透氣布料。

2014-07-22 07.39.38
GORE-TEX防水透氣布料

鞋舌跟鞋面是採用一體式的設計,鞋舌較不會在行進中移動。

2014-07-22 07.37.46

鞋子側面的塑膠條提供了穩定支撐的功能,提昇整體的包覆性。試穿Keen的登山鞋時,無法得到側邊與腳踝有包覆性良好的感受。

2014-07-22 07.59.31

側面有反光條。

2014-07-22 08.03.44

鞋底跟現在所穿的Merrell一樣為黃金大底,提供了耐磨耐用的效能,有點擔心對於濕滑路面的抓地力是否會不足。

2014-07-22 08.01.58
Vibram黃金大底

鞋舌是採用麂皮的材質,摸起來很舒服。而鞋筒上提供了兩組鉤鉤,可端看個人喜好與需求調整鞋帶。

2014-07-22 08.05.16

腳踝的部份很柔軟,但又不會喪失其包覆性,所以穿起來非常舒適。

2014-07-22 08.05.41

 

2014-07-22 08.06.39
Ultra Fastpack,以輕便速行為主要訴求

此雙鞋之鞋面以大面積透氣網布構成,雙腳能夠得到很好的透氣效果並且保持乾爽舒適,不過缺點是鞋面較軟,保護性較不足,行進時要小心堅硬的石頭和尖銳的樹枝。整體來說,這雙鞋子拿來健行、爬無積雪的大山是非常好的選擇。

雖然這雙鞋子真的很不錯,但還是不得不抱怨一下,這雙在美國定價$150USD的鞋子,過水來到台灣之後變成$5780,真的覺得台灣代理商很誇張,是把台灣人當成盤子嗎?

以keen Marshall MID WP來說,美國定價$140USD,台灣的定價為$4700TWD,雖然匯率轉換後還是比美國定價稍高,但是考慮到關稅、運費,這樣的定價還算合理,且大部分時候還會有定價八五折的優惠,折扣完之後就比美國定價便宜了。TNF的台灣定價則是比美國定價整整高了28%,就算打了八五折,價格還是比美國定價高了10%。

雖然以後還是會考慮TNF的商品,但是不會在台灣購買了。

2014-07-22 09.16.48
(Visited 1,508 time, 1 visit today)
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

One thought on “【敗家】The North Face Women’s Ultra Fastpack MID GTX

  1. 這是我穿過最輕的登山鞋。長度沒問題,只是擔心小指側因為外翻易磨到。
    等雪山主東峰行測試後,再來補評。

Comments are closed.

Comments are closed.