Garmin Connect vs Garmin Training Center (#3) 使用比較

我剛開始將activity data傳到Garmin Training Center (GTC)，首先注意到有些資料沒有顯現，比如溫度。我四處查看GTC的選項都找不到。也沒有Moving Time (移動時間) 的選項。

搜查一下才發現GTC採用的是TCX格式，而Edge 500是用FIT格式 (binary format; 不能編輯)。當TCX格式出來時，Garmin並沒有溫度的偵測。要擴大TCX的資料內容，比較麻煩`；反之，FIT容易擴增且檔案小。因此Garmin傾向採用FIT格式。線上Garmin Center (GC) 就是可以直接讀取FIT。[參考 1]

有趣的是，在Courses (範本路線) & History (歷史資料)部分，英文說明書上有提到資料分析或編輯可以使用GC or GTC，但中文說明書上卻只提到GTC。再次顯示中文手冊的內容不全。

不過這也不能怪Garmin 台灣。因為GC所提供的20種語言裡沒有中文！套句Lee的話，台灣市場太小 (而大陸市場還沒起來 — 這是我說的)。

要使用GC之前，要先安裝Communicator Plugin，這樣才能透過瀏覽器上傳資料。還要註冊 (這註冊是結合myGarmin；還可以註冊你的機子 — optional)。雖然GC資料顯示比GTC多，但GC還不能完全取代GTC。看下面的比較就知道。

使用介面

GTC for Windows

• 視窗介面實在是很簡化。很像是90年代的軟體介面。
• Map地圖簡略，只有顯示大路。
• Totals 顯示資料，但不完全 (因為是TCX問題)。
• 下面圖示視窗，可以同時顯示四種data，但過於擁擠。
• Workouts是以月曆展現，但不會顯示History的activities。
• 沒有總結的report

反之，GC的使用介面比較好看。

地圖顯示有多種選擇 (Road, Aerial, Bird’s Eye) *

五種data圖示分別列出，方便觀看。移動滑鼠會顯示資料點訊息。

更有趣的是它的Player功能

按”Play”指示，箭頭就開始跑，下面的儀表也會即時顯示那點的數字，很有趣。
像我的速度在中途的小上小下時，變化就很大，不像一開始均速比較高。

Courses建立

據這裡說法，跟GTC一樣，GC也可以依照過去的activities來建立Courses (範本路線)。在”Details”顯示 (見*的擷圖)，按地圖上方的”Send to Device”。不過，我還沒這樣試過。

但如果是要從新路線建立Course，就不能這麼做。

GC接受手動上傳的檔案資料是TCX, GPX, FIT。

可以確定的是TCX是紀錄 data，像是歷史資料，但CRS則是紀錄Course information。在此篇有讀者Jandercito反應使用tcx失敗，因此能否利用GC上傳新路線來建立Course就不清楚 (有興趣的可以試試 or wait until I have time)。

此外，GC並沒有介面顯示Courses及Workouts，而其實只顯示History。目前GC無法編輯Advanced Workout。在GC的FAQ裡完全沒有提到Courses。在這兩方面，GTC還是有他的優點。

Garmin Training Center for Mac
前面提到GTC for Windows的介面不好，但怎麼也不像是軟體下載網頁上的樣子。 在查資料時發現，GTC for Mac的介面好看很多。

這擷圖來自Ultra Cycling’s review: Garmin Edge 500 vs Polar

只是我的其他檔案都在Windows下 (我另外用Excel等軟體紀錄)，要不然就會裝GTC在我的Mac系統下。

Thoughts
GC是還不錯，但覺得還是有很大進步的空間。有些使用說明不完全，有些功能跟device的搭配有限制。資料的分析也比付費網站要差些 (see Ultra Cycling’s review)。GTC還是有在持續更新軟體 (主要是在支援新型機器)，但是否會大規模變動資料格式 (如改用FIT) 就不得而知了。Garmin應該整合一下他的軟體才是。

參考資料

1. 見DC Rainmaker’s Review的”Connecting and downloading data”部分